Dokumenty.

Dokumenty,ktoré si chcem pozrieť.

Alino, vieš kedy dochadza k zbytočnym konfliktom?

Pokiaľ sa dvaja oponenti slušne bavia o argumentoch Za a PROTI, tak je to ešte OK
ale akonahle dôjdu argumenty a človek siahne po osobných uražkach a preklinaniach, potom to už nie je normalne

napr. neuznavaš zjavenia v Amsterdame?
O.K. napíš prečo? Argument typu: "zjavenie povedalo niečo proti učeniu Boha a Cirkvi...konkretne toto a tamto.."

ale komentovať spôsobom:"to je démon, .. vizionari su klamari.. budu v pekle a pod.." to už nie je o argumentoch, ale tvrdohlave odsudzovanie, ktore za každu cenu (i za cenu bezhlavej kritiky) chce na seba upozorniť, aby sa mu dostalo uznania - a práve toto je dielo zlého, lebo jemu ide hlavne o uznanie, ale nie o poznanie.

Ak ide človeku naozaj o poznanie, tak sa pyta napr: "prečo si myslite, že je to pravdive...alebo aky mate dôkaz že ta vizionarka uči v sulade s Bohom, ked povedala to alebo tamto proti Bohu a Cirkvi?"

...čiže netvariť sa, ako najlepšie rozumie svojim oponentom a hlavne vizionarom, ked sa ani neopyta, aby im porozumel a ked ani nechodi na zjavenia, aby im rozumel.

Je to detinské - tvariť sa ako človek veľmi dobre rozumie zjaveniam, ked na nich nechodí...

je to ako ked samozvaní "doktor" za PC rozhoduje o pacientoch, či su chori a čo maju brať za lieky, ked ich nevyšetril osobne. a podobne aj človek za PC sa môže tvariť ako rozumie živemu Bohu, ked nechodi na Jeho zjavenia ale bude preklinať všetkých vizionarov-prorokov - hadzať ich do jedneho vreca, ako nejaky sektar

Poväčšinou to robia tí, čo su v stave latae sententie alebo ferendae sententie

pestisracok.hu/putyin-latogata…

"niekolko desiatok" v budapešti.